国产无遮挡无码视频在线观看不卡|欧美日韩另类在一区二区三区|国产精品va无码一区二区|日本AⅤ一级中文字幕

<td id="4wsuw"><rt id="4wsuw"></rt></td>
<table id="4wsuw"></table>
  • <option id="4wsuw"><option id="4wsuw"></option></option> <td id="4wsuw"></td>
    <table id="4wsuw"><rt id="4wsuw"></rt></table>
  • <td id="4wsuw"><kbd id="4wsuw"></kbd></td>
  • <td id="4wsuw"><option id="4wsuw"></option></td>
  • <noscript id="4wsuw"><source id="4wsuw"></source></noscript>
  • <td id="4wsuw"><rt id="4wsuw"></rt></td>
  • <table id="4wsuw"><noscript id="4wsuw"></noscript></table>
  • 銷售熱線:15237707935   17698385533   13703774969

     
     

    外墻保溫材料 高樓大火的潛在兇手

    發布者:東遠科技 發布時間:2012-2-13 閱讀:3418

    外墻保溫,高樓大火的潛在兇手 上海大火已經過去數月,但可惜的是,我們對于造成災難的深層次原因仍然缺乏了解。 目前的檢討,主要集中在“層層分包”、“違規施工”、“救援設施不力”等安全生產范圍類問題。這使得易燃節能保溫材料的危險性被忽略了,而這些材料,目前廣泛地運用于中國城市的建設中,也是央視大火等多起火災的元兇。外墻保溫中所使用的節能保溫材料,這一國外建筑領域已經較為成熟的環保技術,是如何在中國一步一步變成火魔的,這才是此次災難真正值得反思和改進的地方

    外墻保溫,高樓大火的潛在兇手

    在國務院關于火災原因的總結中,提到了現場使用易燃材料,但沒有更詳細的說明,實際上,上;馂默F場使用的外墻節能保溫材料為現場發泡的聚氨酯和部分聚苯板,這種材料阻燃性很差,燃燒速度快并產生過度溶滴而加速火勢,且其燃燒將釋放大量一氧化碳,居民即使不被燒死,也會被毒死。
    不僅是上海,央視大火的原因之一也是保溫層表皮過火,其蔓延過程與上;馂臉O為相似,通過檢索能發現,近年來,齊齊哈爾、長春、北京、西安、烏魯木齊、吉林、鄂爾多斯等地都有類似案例。今年4月,成都正在興建的財富又一城也發生了類似火災,其原因,疑為焊工作業時火花濺落,點燃了地上堆放的保溫材料,火情殃及一旁的金色家園,索性沒造成人員傷亡。
    外墻保溫材料引發火災,也只是近年才有的事,原因是政府推廣外墻節能保溫,這一技術可以降低建筑在使用中的能耗,因而被作為中國節能減排的一項重要任務

    中國七成以上新建建筑使用“易燃材料”

    《中國房地產報》的調查指出,中國目前新建建筑所使用的外墻保溫材料中,有機材料占據了75%的市場份額,而據筆者了解,這一比例可能更高。這些有機材料主要來源于石油制品,包括發泡聚苯板、擠塑聚苯板(央視大火現場發現的材料屬于此類)、噴涂聚氨酯(上;馂默F在發現的材料)以及聚苯顆粒等。這些材料確實能降低高層建筑的能耗,但易老化、易燃燒,使用壽命也很短。上海大火后,成都不少媒體也開始關注成都建筑的安全性,但他們都沒有關注到外墻保溫所使用的具體材料問題。實際上這才是最致命的,因為外墻保溫工程一旦起火就容易導致整個建筑起火,而居民電器使用不當等造成的火災相對影響更小

    也有安全的材料,但成本太高昂

    與有機材料相對的是無機材料,包括膨脹珍珠巖、中空;⒅、閉孔珍珠巖、巖棉、礦棉、玻璃棉等,主要取材于石屑、玻璃、工業廢渣。這些材料阻燃型很強,用這些材料進行施工很難出現火災,但成本又將大大提高。據筆者了解,如果使用有機材料,外墻保溫的成本將占到整個建筑成本的3%到5%,而如果使用無機材料,這一成本將至少擴大5倍。這對于開發商、建筑方來說是不小的成本。與此同時,兩種材料在建筑界里也存有爭議,有建筑師告訴筆者,目前發生的一系列火災主要是由于有機材料不合格造成的,而不是有機材料本身存在問題,只要規范施工,不會導致火災。但是,也有很多建筑專家認為,中國建筑都比較密集,且多為高層,因此有機材料必須限制使用。
    當然,也有不計成本的,上海世博會中國館就做到了保溫與防火雙豐收,該館將原本計劃采用的擠塑聚苯板,全部換成了壓縮巖棉,外面再包一層鋼板,造價達到1000元每平米

    面對兩難,政府的監管消失了

    要錢還是要絕對的安全,這是一個問題。歐美一些國家給出的答案是:絕對的安全。比如EPS板薄抹灰外墻保溫系統,由于其涉及嚴重安全問題,在美國有20多個州禁止使用;在英國,18米以上建筑不允許使用EPS板薄抹灰外墻保溫系統;在德國,22米以上建筑不允許使用EPS板薄抹灰外墻保溫系統。但是,為了僅僅存在于概率意義上的火災,我們是否有必要強制規定采取成本更高的建筑材料。從功利主義角度來說,這要核算成本和收益。但有些人會從絕對主義道德來將,只要存在可能的安全隱患,就不應該計較成本。
    筆者認為,無論怎樣的選擇,都是一種公共管理策略,要使用易燃但更節能省錢的材料,政府就必須用各種手段對施工現場安全負責;要使用成本更高但更安全的材料,政府就應該訂立標準,強制要求施工時使用阻燃率非常高的無機材料。
    但可惜的是,政府什么都沒做。58位遇難者喚醒了整個上海乃至全中國的悲憫情懷、人文精神。卻沒有帶來公共管理策略的反思

    市場本來就很亂

    中國保溫材料市場很混亂,行業標準也相當滯后。即使是有標準也難以執行。
    公安部、住房和城鄉建設部就于2009年9月25日聯合發布了《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》。該規定提升了民用建筑外保溫材料的燃燒性能等級:宜為A級,且不應低于B2級。外保溫系統應采用不燃或難燃材料作防護層。但在實際執行過程中,很多達不到防火材料要求的產品也披上了馬甲進行銷售,《中國房地產報》記者走訪了保溫材料市場,發現花5萬元就可以買到相關檢測證書

    節能沖刺加劇了風險

    在市場相當混亂的情況下,保溫材料又遇上了地方政府的減排沖刺,大量工程倉促上馬,材料安全得不到保障,這也是上;馂脑虻囊粋背景,起火的教師公寓改造項目,幾乎是倉促重啟的,居民也并沒有任何安全防范意識。
    今年5月,中央下發文件,要求各地必須嚴格執行,并實現十一五期間的減排指標,具體到建筑業,要求全國城鎮新建建筑執行節能標準的要達到95%以上。各個地方的要求也不一樣,北京上海等大城市更為嚴格,而這些城市不但對新建筑實施節能工程,更要對既有建筑實施改造,上海的十一五規劃中,就提出要完成20%至30%的既有建筑節能改造,且這一任務對主管部門的考核占到了30分,總分為80分。
    相對來說,對舊建筑進行外墻環保改造的風險要大于新建建筑,因為舊建筑在改造的同時,往往還住人,新建工地起火造成的傷亡較小。從各地發生的火災來看,基本上也是發生在新建建筑上,唯獨上海大火是發生在對既有建筑的改造工程中,而這樣的舊樓改造工程,還將在全國各地陸陸續續展開……

     
     
    打印本頁 | 關閉窗口
    南陽市東遠科技有限公司 版權所有© 2011-2023 豫ICP備19045253號 主營:東遠YT無機活性外墻保溫材料
    地址:河南省新野縣上港工業園區  網址:m.zkano.com.cn 電話:15237707935 17698385533 13703774969
    <td id="4wsuw"><rt id="4wsuw"></rt></td>
    <table id="4wsuw"></table>
  • <option id="4wsuw"><option id="4wsuw"></option></option> <td id="4wsuw"></td>
    <table id="4wsuw"><rt id="4wsuw"></rt></table>
  • <td id="4wsuw"><kbd id="4wsuw"></kbd></td>
  • <td id="4wsuw"><option id="4wsuw"></option></td>
  • <noscript id="4wsuw"><source id="4wsuw"></source></noscript>
  • <td id="4wsuw"><rt id="4wsuw"></rt></td>
  • <table id="4wsuw"><noscript id="4wsuw"></noscript></table>